This “At a glance” infographic aims to give a succinct picture of some of the activities undertaken by the European Parliament over the most recent term, from July 2009 to date.
The Parliament adopts its positions by voting in plenary session on legislative and budgetary texts, as well as on owninitiative reports and other resolutions. EP committees prepare the ground, with detailed consideration of draft legislation and public hearings on key issues. Oral and written questions can be asked to the other institutions. The Parliament also devotes considerable energy to working with Member States’ national parliaments, often in joint meetings on specific policies. In the course of the legislative process, representatives of EP committees meet frequently with their counterparts in the Council of Ministers and the European Commission, in so-called ‘trilogue’ negotiations.
To read the pdf version of this “At a glance” infographic click here
Do you know how many EC proposals have been rejected by the EP?
This is not as straightforward as it seems. As you know, there are different ways, in which legislative proposals may be ‘rejected’, and, for instance lead to the European Commission withdrawing a legislative proposal. Thus, I suggest that you do a quick search yourself on Legislative Observatory: http://www.europarl.europa.eu/oeil/search/search.do?searchTab=y
You can easily refine your search in the right column (select the EP term, procedure type, procedure status).
Innanzitutto il Servizio europeo di ricerca parlamentare European Parliamentary Research Service, è sponsorizzato dalla Commissione Ue, cioè prende fondi europei. Di conseguenza la ricerca tende a provare che il costo unitario per ogni cittadino europeo (3,5 euro) è inferiore al costo unitario che grava sui cittadini dei singoli paesi membri per mantenere i propri parlamenti come ad esempio la Germania che, sempre secondo la ricerca, spenderebbe 8,20 euro a cittadino per finanziare il parlamento. Inoltre, ma la cosa non sembra essere stata presa in considerazione, che il calcolo del costo medio unitario che grava sui cittadini, è stato fatto sulla totalità degli abitanti dell’Europa, che ovviamente sono molti di più in assoluto e quindi in percentuale, di quelli di ogni singolo paese!!!! Ecco perché la media viene sempre a favore del Parlamento europeo!!! C’è poi la questione della doppia/tripla sede. Secondo alcune stime conservative elencate nel rapporto Fox-Hafner, i costi annuali della dispersione geografica dell’europarlamento sono compresi fra i 156 e i 204 milioni di euro, circa il 10% del bilancio annuale del PE. Nei 435 km che separano le due città si spostano circa 5.000 persone fra deputati, assistenti e personale amministrativo determinando uno spreco di denaro e un’emissione annuale di CO2 che supera le 19.000 tonnellate. Tutti i 766 deputati del PE e i 160 funzionari della Commissione hanno un ufficio sia a Bruxelles sia a Strasburgo. 150 funzionari hanno addirittura un terzo ufficio in Lussemburgo. Se a questo si aggiunge che la sede di Strasburgo viene utilizzata solo per 42 giorni, ma necessita tutto l’anno di manutenzione e riscaldamento, si ottiene uno spreco di denaro disarmante.
Reblogged this on Things I grab, motley collection .
Innanzitutto il Servizio europeo di ricerca parlamentare European Parliamentary Research Service, è sponsorizzato dalla Commissione Ue, cioè prende fondi europei. Di conseguenza la ricerca tende a provare che il costo unitario per ogni cittadino europeo (3,5 euro) è inferiore al costo unitario che grava sui cittadini dei singoli paesi membri per mantenere i propri parlamenti come ad esempio la Germania che, sempre secondo la ricerca, spenderebbe 8,20 euro a cittadino per finanziare il parlamento. Inoltre, ma la cosa non sembra essere stata presa in considerazione, che il calcolo del costo medio unitario che grava sui cittadini, è stato fatto sulla totalità degli abitanti dell’Europa, che ovviamente sono molti di più in assoluto e quindi in percentuale, di quelli di ogni singolo paese!!!! Ecco perché la media viene sempre a favore del Parlamento europeo!!!
Reblogged this on Atlantic Canada – France 4 Biz.
[…] http://epthinktank.eu/2014/04/15/the-european-parliament-2009-14-five-years-work-in-figures/ […]
[…] que coûtent les députés français à leurs concitoyens, selon une étude du Parlement européen (à retrouver ici, ainsi que pleins d’autres chiffres). Pourtant, les indemnités de député européens sont parmi les meilleurs au sein de l’Union […]
Reblogged this on Mediacodex.
[…] Per saperne di più […]
Wonderful but what has the Parliament done for the UK?
What has the UK done for Europe?
No Matter How You Slice It
May 16, 2014 by Hannah Kaminsky 12 Comments
Timing is everything when it comes to food reviews. Trends are as unpredictable as the weather, turning the latest and greatest innovations into old-hat just a month down the road. This unstoppable phenomenon has never been more clear to me as I flip through old files, discovering half-baked reviews from products first sampled almost a year ago (!) now. Where did the time go, and more …
[…] European Parliamentary Research Service on koonnut edellisen parlamentin viisivuotiskauden, eli vuosien 2009 ja 2014 välisen ajan […]
[…] The European Parliament 2009-14 : Five years’ work in figures – another infographic (we know you like figures!), this one gives a picture of the activities of the last European Parliament. […]
[…] European Parliamentary Research Service on koonnut edellisen parlamentin viisivuotiskauden, eli vuosien 2009 ja 2014 välisen ajan […]